ĐỀ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN LS3 HỌC VIỆN TƯ PHÁP - KỸ NĂNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT

tháng 6 19, 2024



ĐỀ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN

MÔN KỸ NĂNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT

Thời gian làm bài: 150 phút

ĐỀ 1

Công ty TNHH ABC (“ABC”) chuyên sản xuất và buôn bán các loại hàng hóa về thời trang, trụ sở tại TP. HCM. Tháng 1/2020, đại diện ABC tìm đến văn phòng luật sư của anh/chị đặt vấn đề ký hợp đồng tư vấn pháp luật thường xuyên với Văn phòng.

Câu hỏi 1 (2 điểm): Anh (chị) hãy nêu tên những điều khoản chính và nội dung chính của mỗi điều khoản đó trong hợp đồng cung cấp dịch vụ pháp lý dự định ký kết với ABC.

Tình tiết bổ sung

Cuối năm 2020, ABC nhận được đơn đặt hàng mua áo thun nam cổ chemise với bạn hàng nước ngoài. Sau một thời gian đàm phán, ABC thống nhất ký hợp đồng đặt may hàng gia công áo thun nam cổ chemise với Doanh nghiệp tư nhân Thiên Hà, một doanh nghiệp chuyên về thiết kế và may hàng xuất khẩu, có trụ sở tại TP. HCM (“DNTN Thiên Hà”). Các bên đã ký biên bản ghi nhớ ngày 12/12/2020 với các thỏa thuận cơ bản như sau:

- Số lượng hàng gia công: 10.000 áo.

- Đơn giá: 39.000 VNĐ/áo

- Nguyên liệu vải: SJ 288 do Công ty Dệt Thành Công sản xuất;

- Mẫu hàng do ABC cung cấp; vải phối cổ PE 30/1, các phụ kiện khác do DNTN Thiên Hà tự lo.

Câu hỏi 2 (3 điểm):

a) Anh (chị) cần tìm hiểu những thông tin, tài liệu và tra cứu văn bản pháp luật nào để tư vấn cho ABC trong giao dịch trên? Giải thích vì sao cần áp dụng các văn bản pháp luật đó?

b) Anh (chị) hãy lên danh mục các điều khoản căn bản của Hợp đồng gia công giữa ABC và DNTN Thiên Hà?

Tình tiết bổ sung

Thực tế thì ABC và DNTN Thiên Hà đã ký hợp đồng gia công (“Hợp đồng”) vào ngày 22/12/2020 bởi đại diện có thẩm quyền của hai bên. ABC đã ngừng sử dụng dịch vụ pháp lý của văn phòng anh chị từ tháng 7/2020. Vì vậy, ABC đã sử dụng mẫu hợp đồng của DNTN Thiên Hà và không hề hỏi ý kiến của anh (chị) trước khi ký. Hợp đồng thể hiện đầy đủ các thỏa thuận đã đạt được ở trên. Điều 4 Hợp đồng đã ký ghi như sau: “Về nguyên liệu, ABC đã ký hợp đồng mua vải với Công ty Dệt Thành Công, theo đó DNTN Thiên Hà được quyền trực tiếp nhận vải thun SJ 288 tại Công ty Dệt Thành Công.”

Hợp đồng chỉ có thểm một số nội dung khác như sau: sau khi hoàn thành sản phẩm, DNTN Thiên Hà phải giao hàng tại kho của ABC. Thời gian giao hàng thành phẩm chậm nhất là ngày 8/2/2021. ABC có trách nhiệm ứng trước cho DNTN Thiên Hà 15% giá trị Hợp đồng vào ngày ký Hợp đồng. Số còn lại ABC sẽ giao nốt cho DNTN Thiên Hà khi bàn giao thành phẩm tại kho. Bên nào vi phạm Hợp đồng sẽ bị phạt 10% giá trị Hợp đồng và phải bồi thường các thiệt hại phát sinh.

Sau khi ký Hợp đồng, ABC đã ứng trước 15% giá trị hợp đồng cho DNTN Thiên Hà. DNTN Thiên Hà đã cử người đến nhận nguyên liệu tại Công ty Dệt Thành Công và ký hợp đồng với Công ty TNHH Đông Hòa để mua nguyên liệu phối cổ. Ngày 8/2/2021, DNTN Thiên Hà tiến hành giao hàng tại kho của ABC nhưng hàng không được nhập kho vì cán bộ kiểm hàng cho rằng hàng may không đúng nguyên liệu, không đạt chất lượng xuất khẩu. Chủ DNTN Thiên Hà đành phải thuê kho lưu hàng với giá 300.000đ/ngày.

Sau khi trao đổi lại với ABC, chủ doanh nghiệp DNTN Thiên Hà khẳng định họ không có lỗi trong việc may sai nguyên liệu bởi theo hợp đồng gia công đã ký, nguyên liệu do ABC cung cấp, họ đã nhận hàng tại Công ty Dệt Thành Công theo đúng chỉ định của ABC, DNTN Thiên Hà không có trách nhiệm về nguyên liệu.

Tìm hiểu nguyên nhân, anh (chị) được biết do Công ty Dệt Thành Công cung cấp hàng không đúng mã hàng cho DNTN Thiên Hà nên hàng bị may sai nguyên liệu so với đặt hàng của khách nước ngoài. ABC cũng không cử người đến kiểm tra quá trình gia công của DNTN Thiên Hà.

ABC từ chối nhận hàng và yêu cầu DNTN Thiên Hà phải chịu toàn bộ mọi thiệt hại từ hợp đồng này, trong đó bao gồm cả khoản phạt hợp đồng từ đối tác nước ngoài với mức phạt lên đến 50,000 USD.

ABC dự định kiện DNTN Thiên Hà ra tòa.

Câu hỏi 3 (5 điểm):

a) Anh (chị) có những lập luận pháp lý nào để bảo vệ quyền lợi của ABC? 

b) Anh (chị) khuyên ABC đưa ra những yêu cầu bồi thường nào đối với DNTN Thiên Hà? 

c) Theo anh (chị) đâu là điểm yếu về pháp lý của ABC trong tranh chấp trên?

----------------------------------------

ĐỀ 2

Tháng 1.2021, ông A và 15 cá nhân khác (đều là người Việt Nam) dự định góp vốn thành lập công ty cổ phần Phan Bình ("Phan Bình"), trụ sở tại Hà Nội. Dự thảo điều lệ công ty cổ phần Phan Bình có một số nội dung như sau:

Trụ sở chính: số 165 đường X, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội. Khi cần thiết, Hội đồng quản trị (“HĐQT") quyết định việc thay đổi trụ sở chính, lập hay hủy bỏ chỉ nhánh, văn phòng đại diện của công ty. Công ty có hai người đại diện theo pháp luật là Chủ tịch HĐQT và Giám đốc.

Các ngành nghề kinh doanh của công ty: Sản xuất các loại bánh từ bột (1071), Sản xuất dưỡng (1072); Sản xuất ca cao, sôcôla và bánh kẹo (1073); Sản xuất mì ổng, mỳ sợi và sản phẩm tương tự (1074); Sản xuất cả phê (1077). Trường hợp mở rộng hoạt động kinh doanh, HĐQT quyết định việc bổ sung thêm các ngành nghề kinh doanh mới.

HĐQT là cơ quan quản lý lý công ty, có toàn quyền nhân danh công ty để quyết định, thực hiện quyền và nghĩa vụ của công ty, trừ các quyền và nghĩa vụ thuộc thẩm quyền của Đại hội đồng cổ đông ("ĐHĐCĐ"). HĐQT có 07 thành viên, nhiệm kỳ thành viên HĐQT là 05 năm. Thành viên HĐQT sẽ được miễn nhiệm khi họ có đơn xin từ chức và được HĐQT chấp thuận. HĐQT sẽ họp và miễn nhiệm, bãi nhiệm thành viên HĐQT trong các trường hợp khác khi thấy cần thiết.

Cuộc họp HĐQT được tiến hành khi có từ ba phần tư tổng số thành viên trở lên dự họp. Trường hợp không đủ ba phần tư tổng số thành viên dự họp thì HĐQT được quyền triệu tập họp lần thứ hai trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày dự định họp lần thứ nhất; và cuộc họp được tiến hành nếu có hơn một nửa số thành viên HĐQT dự họp. Trường hợp vẫn không đủ một nửa số thành viên dự họp thì HĐQT được quyền triệu tập họp lần thứ ba trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày dự định họp lần thứ hai. Cuộc họp HĐQT lần thứ ba được tiên hành không phụ thuộc vào số lượng thành viên HĐQT dự họp.

Trường hợp nghị quyết, quyết định do HĐQT thông qua trái với quy định của pháp luật dẫn đến gây thiệt hại cho công ty thì các thành viên HĐQT phải cùng liên đới chịu trách nhiệm cá nhân về nghị quyết, quyết định đỏ và phải đền bù thiệt hại cho công ty.

Câu hỏi 1 (4,0 điểm): Anh (chị) hãy tư vấn cho ông A (dưới hình thức văn bản tư vấn) những vấn đề cần lưu ý về các nội dung trong dự thảo điều lệ nêu trên?

Tình tiết bổ sung

Thực tế, công ty cổ phần Phan Bình đã được thành lập vào tháng 3.2021, trụ sở tại Hà Nội. Điều lệ công ty hoàn toàn giống quy định của Luật Doanh nghiệp 2020, tất cả cổ phần của Phan Bình là cổ phần phổ thông. Cổ đông sáng lập bao gồm: Công ty TNHHTâm Đức (“Tâm Đức") là pháp nhân 100% vốn Việt Nam, ông A và 15 cá nhân khác (đều là người Việt Nam). Tâm Đức ủy quyền cho ông X (người Việt Nam) là đại diện duy nhất cho toàn bộ cổ cổ phần của Tâm Đức tại Phan Bình. HĐQT Phan Bình có 07 thành viên, bao gồm: ông A là Chủ tịch HĐQT: các ông B, C. D. E. F và ông X là thành viên HĐQT.

Tháng 10.2022, Tâm Đức đã thay đổi người đại diện cho toàn bộ cổ phần của Tâm Đức tại Phan Bình từ ông X sang ông Y (người Việt Nam). Sau đó, Tâm Đức gửi công văn đề nghị ông A với tư cách Chủ tịch HĐQT triệu tập cuộc họp bất thường của HĐQT Phan Bình nhằm thay đổi thành viên HĐQT từ ông X sang ông Y. Cùng thời điểm này, các ông E, F đã vắng mặt 4 cuộc họp liên tiếp của HĐQT. Trên cơ sở công vân đề nghị của Tâm Đức, ông A dự định sẽ triệu tập cuộc họp HĐQT bất thường đề thay đổi thành viên HĐQT từ ông X sang ông Y, đồng thời đề xuất HĐQT xem xét bãi nhiệm tư cách thành viên HĐQT của các ông E, F.

Câu hỏi 2 (2,0 điểm): Anh (chị) có lưu ý gì với ông A và Tâm Đức về những dự định nêu trên?

Tình tiết bổ sung

Tháng 8.2023, Tâm Đức muốn chuyển nhượng toàn bộ cổ phần phổ thông tại Phan Bình (đều là cổ phần có từ thời điểm đăng ký thành lập công ty) cho ông Tạ Đình P (người Việt Nam). ông P đang là chủ một doanh nghiệp tư nhân tại Hà Nội và không phải cổ đông của Phan Bình. Sau khi Tâm Đức chuyển nhượng cổ phần, ông P sẽ trở thành cổ đông của Phan Bình.

Câu hỏi 3 (2,5 điểm): Nếu được Tâm Đức nhờ tư vấn, anh (chị) hãy tư vấn cho Tâm Đức trình tự, thủ tục và các lưu ý để thực hiện được ý định nêu trên.

Tình tiết bổ sung

Từ khi thành lập, trụ sở Phan Bình nằm ở quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội. Tháng 9 2023, An Bình đã mua một lô đất ở quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội và tiến hành xây dựng toà nhà điều hành với ý định sẽ chuyển trụ sở công ty về quận Nam Từ Liêm.

Câu hỏi 4 (1,5 điểm): Anh (chị) hãy tư vẫn sơ bộ cho An Bình những công việc cần thiết để hoàn tất việc thay đổi trụ sở.

ĐỀ 3

Công ty TNHH Vinh Hải ("Vinh Hải") hoạt động trong lĩnh vực xây dựng, trụ sở tại Hưng Yên. Từ tháng 01/2021, Vinh Hải đã sửa đổi điều lệ công ty hoàn toàn giống quy định của Luật Doanh nghiệp 2020. Vinh Hải có năm thành viên góp vốn là các ông H, K, L, M, N (đều là người Việt Nam). Ông H là chủ tịch Hội đồng thành viên (đại diện theo pháp luật duy nhất của công ty) và ông K là giám đốc. Trong quá trình hoạt động, ông H ủy quyền cho ông K là đại diện theo ủy quyền của công ty tham gia ký kết các hợp đồng với khách hàng, ngân hàng và các cơ quan khác. Năm 2022, các thành viên trong công ty xảy ra bất đồng trong hoạt động kinh doanh. Tháng 08/2022 ông K đã chiếm giữ con dấu công ty và chuyển khách hàng của Vinh Hải sang cho công ty khác mà ông K cũng là cổ đông.

Câu hỏi 1 (1,5 điểm): Anh (chị) hãy tư vấn các công việc mà công ty Vinh Hải cần tiến hành để hạn chế các thiệt hại có thể xảy ra đối với công ty khi bị ông K chiếm giữ con dấu và hướng giải quyết vấn đề này.

Tình tiết bổ sung

Công ty TNHH Phan Tâm (“Phan Tâm”) chuyên kinh doanh vật tư điện, trụ sở tại Hà Nội. Tháng 1/2023, Vinh Hải dự định ký hợp đồng mua dây cáp của Phan Tâm. Dự thảo hợp đồng Phan Tâm gửi cho Vinh Hải có một số nội dung sau:

Hàng hóa: Cáp ngầm 4 ruột DSTA 4×185-0,6 (Bọc cách điện XLPE, bọc vỏ PVC); số lượng: 1000 mét. Bên bán chịu trách nhiệm bảo hành toàn bộ hàng hoá cung cấp cho bên mua trong vòng 06 tháng kể từ khi ký hợp đồng.

Đơn giá: 90 USD/mét; tổng giá trị hợp đồng là 90.000 USD (chưa bao gồm phi vận chuyển đến kho hàng bên mua)

Trình tự thanh toán: bên mua thanh toán trước 70% giá trị hợp đồng trong vòng 03 ngày làm việc kể từ ngày hợp đồng được ký kết; số tiền còn lại được thanh toán đủ vào ngày hàng hóa được giao đến kho bên mua. Vinh Hải sẽ phải chịu phạt 0,5% giá trị hợp đồng cho mỗi ngày chậm thanh toán.

Thời hạn giao hàng chậm nhất không quá 45 ngày kể từ ngày ký hợp đồng. Bên bán có trách nhiệm thông báo trước khi giao hàng. Bên bán sẽ được miễn trách nhiệm nếu có sự kiện bất khả kháng xảy ra làm ảnh hưởng đến tiến độ giao hàng.

Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng sẽ được giải quyết tại Trung tâm trọng tài thương nhân Việt Nam (VTA). Địa điểm giải quyết tranh chấp là trụ sở chính của VTA (số 250 đường Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 6, Quận 3, TP. HCM).

Câu hỏi 2 (5,0 điểm): Anh/chị hãy tư vấn cho Vinh Hải (dưới hình thức văn bản tư vấn, những rủi ro có thể gặp phải nếu ký hợp đồng có các điều khoản trên.

Câu hỏi 3 (1,5 điểm): Anh/chị hãy giúp Vinh Hải soạn thảo điều khoản bồi thường thiệt hại cho dự thảo hợp đồng dự định ký kết nêu trên.

Tình tiết bổ sung

Thực tế vào tháng 2/2023, thay vì ký hợp đồng mua đứt bán đoạn một lần, Vinh Hải đã ký hợp đồng đặt mua thường xuyên đây cáp của Phan Tâm (nội dung khác với dự thảo hợp đồng nêu trên). Trong hợp đồng, Phan Tâm là “BÊN A” và Vịnh Hải là “BÊN B”. Việc đặt hàng, chấp nhận và giao nhận hàng hóa theo từng đợt được quy định tại Điều 5 với nội dung như sau:

“BÊN B đặt hàng với BÊN A theo từng đợt bằng các đơn đặt hàng dưới hình thức email. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ khi nhận được đơn đặt hàng từ BÊN B, BÊN A phải xem xét và trả lời chấp nhận hay không chấp nhận đơn đặt hàng. Trường hợp chấp nhận đơn đặt hàng của BÊN B, BÊN A thông báo cho BÊN B biết và hai bên bắt đầu thực hiện đơn hàng đã thống nhất. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày thống nhất đơn hàng, BÊN A có trách nhiệm giao đủ hàng tại kho hàng của BÊN B và BÊN B có trách nhiệm đặt cọc cho BÊN A số tiền tương đương 30% giá trị đơn hàng. Nếu trong vòng 05 ngày làm việc kể từ ngày thống nhất đơn hàng, BÊN B chưa chuyển đủ số tiền đặt cọc là 30% giá trị đơn hàng thì BÊN A có quyền tạm dừng thực hiện hợp đồng hoặc hủy bỏ hợp đồng đã ký kết, và không phải chịu trách nhiệm gì, tương ứng BÊN B cũng có quyền tạm dừng thực hiện hợp đồng hoặc hủy bỏ hợp đồng đã ký kết, và không phải chịu trách nhiệm gì nếu trong thời hạn này, BÊN A không giao đủ hàng hóa cho BÊN B".

Sau khi ký kết hợp đồng, hai bên thống nhất đơn hàng đầu tiên. Vinh Hải đã chuyển cho Phan Tâm số tiền đặt cọc tương đương 20% giá trị đơn hàng và thông báo, vào ngày Phan Tâm giao hàng hóa tới kho hàng của Vinh Hải, họ sẽ chuyển nốt phần đặt cọc còn lại. Tuy nhiên, phía Phan Tâm lại yêu cầu Vĩnh Hải phải chuyển đủ 30% giá trị đơn hàng rồi mới giao hàng hóa. Sau thời hạn 05 ngày như đã thỏa thuận tại Điều 5, Phan Tâm gửi thông báo tuyên bố hủy bỏ hợp đồng đã ký kết do Vinh Hải không chuyển đủ số tiền đặt cọc như đã thỏa thuận, Vĩnh Hải phải chịu phạt cọc bằng 20% giá trị đơn hàng đã chuyển cho Phan Tâm. Nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, đại diện Vinh Hải đến văn phòng luật sư nhờ tư vấn.

Câu hỏi 4 (2,0 điểm): Anh (chị) sẽ dựa trên những căn cứ và lập luận như thế nào để phản bác lại quản điểm của Phan Tâm, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty Vinh Hải?

----------------------------------------

ĐỀ 3

Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Phương Nam (Công ty Phương Nam), được thành lập theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 0401545xxx do Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Đà Nẵng cấp lần đầu 12/7/2013, thay đổi lần thứ 2 ngày 02/02/2015 có ngành nghề dịch vụ cung cấp cơ sở lưu trú cho khách du lịch, khách trọ. Công ty Phương Nam có cơ sở kinh doanh là khách sạn An Bình, tại phường Liên Chiểu, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

Công ty TNHH một thành viên thương mại và du lịch Phương Bắc (Công ty Phương Bắc), được thành lập theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 0101878xxxx do Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hà Nội cấp lần đầu 12/7/2013, thay đổi lần thứ 3 ngày 04/02/2015 với ngành nghề đại lý du lịch.

Công ty Phương Bắc thường cung cấp các dịch vụ tour du lịch cho khách đến du lịch tại thành phố Đà Nẵng nên có nhu cầu về việc thuê phòng khách sạn cho các đoàn khách. Công ty Phương Bắc đã khảo sát và nhận thấy khách sạn An Bình nằm ở khu trung tâm của thành phố Đà Nẵng, thuận tiện trong việc di chuyển để tổ chức cho khách du lịch thăm quan các danh lam thắng cảnh của Đà Nẵng: Bà Nà Hill, Ngũ Hành Sơn,....

Hơn nữa, công ty Phương Bắc cũng rất hài lòng cơ sở vật chất và thái độ phục vụ chuyên nghiệp của đội ngũ nhân viên phòng, lễ tân tại khách sạn An Bình nên muốn thuê một số phòng khách sạn với thời hạn thuê lâu dài. Công ty Phương Nam và công ty Phương Bắc đã thỏa thuận sơ bộ về một số những nội dung thương mại của giao dịch. Trước khi kí kết hợp đồng, đại diện công ty Phương Nam đến văn phòng luật sư gặp anh/chị để đề nghị được tư vấn.

(Thời điểm tiếp nhận yêu cầu tư vấn là thời điểm hiện tại).

Câu hỏi 1 (2.0 điểm): Anh/chị trao đổi và yêu cầu công ty Phương Nam cung cấp những thông tin, tài liệu gì để đảm bảo cho hợp đồng được ký kết có hiệu lực pháp luật?

Tình tiết bổ sung

Công ty Phương Nam là doanh nghiệp chuyên kinh doanh dịch vụ lưu trú, có nhiều cơ sở lưu trú nên việc quản lý khách sạn An Bình thường do bà Trần Vân Anh là phó giám đốc công ty Phương Nam thực hiện. Do đó công ty Phương Nam muốn bà Vân Anh sẽ phục trách luôn việc sẽ kí kết các hợp đồng cung cấp dịch vụ lưu trú này.

Câu hỏi 2 (1.0 điểm): Anh/chị có lưu ý gì với khách hàng về dự định này?

Tình tiết bổ sung

Vì là doanh nghiệp thường xuyên tổ chức các tour du lịch tại thành phố Đà Nẵng và Quảng Nam do đó công ty Phương Bắc muốn giữ khối lượng tầm 20 phòng Twin/ tổng số 50 phòng của khách sạn An Bình, thời gian thuê tối thiểu là 12 tháng sau đó có thể gia hạn hợp đồng. Công ty Phương Nam thì lo ngại về việc công ty Phương Bắc không thực hiện đúng nghĩa vụ về thanh toán, gây ảnh hưởng đến doanh thu của khách sạn An Bình trong khi nhu cầu của khách vẫn có mà công ty Phương Nam vẫn phải giữ đủ số lượng 20 phòng Twin cho công ty Phương Bắc nên yêu cầu công ty Phương Nam phải thực hiện biện pháp bảo đảm.

Câu hỏi 3 (2.0 điểm): Anh/chị soạn thảo những nội dung nào để đảm bảo được tối đa quyền lợi theo mong muốn của công ty Phương Nam?

Câu hỏi 4 (2.0 điểm): Ngoài các nội dung tại câu 3, theo anh/chị hợp đồng thuê phòng nghỉ này cần đàm phán thêm những nội dung nào để đảm bảo quyền lợi cho công ty Phương Nam?

Tình tiết bổ sung

Tổng giá trị của hợp đồng thuê cho 20 phòng Twin mà hai bên thống nhất sơ bộ là 300.000.000VNĐ/tháng. Tuy nhiên do tỉ giá USD biến động nên công ty Phương Nam mong muốn tiền thuê phòng ghi trong hợp đồng được quy định bằng USD rồi quy ra tiền VNĐ, tiền thanh toán vẫn là tiền Việt Nam nhưng tương đương USD tại thời điểm thanh toán theo tỉ giá quy đổi của ngân hàng Vietcombank.

Câu hỏi 5 (1.0 điểm): Ý kiến của anh/chị về vấn đề này như thế nào?

Tình tiết bổ sung

Về điều khoản giải quyết tranh chấp Phương Nam muốn tranh chấp nếu có xảy ra sẽ được thực hiện bằng hòa giải thương mại và trọng tài thương mại.

Câu hỏi 6 (2.0 điểm): Anh/chị tư vấn gì cho Phương Nam về yêu cầu này? Hãy soạn thảo điều khoản giải quyết tranh chấp tương ứng với yêu cầu mà anh/chị tư vấn.

Xem thêm: Tổng hợp đề thi hết môn tại Học viện Tư pháp

Nếu bạn thấy những chia sẻ của mình hữu ích thì có thể donate ủng hộ mình 01 ly trà sữa nha: BIDV 4603463395

You Might Also Like

0 nhận xét