* VD: A là sinh viên của ĐH Luật HN. Sáng ngày 11/2/2020, khi đi xe máy đến ngã tư Nguyễn Chí Thanh – Chùa Láng, do sắp bị muộn giờ thi, A đã vượt đèn đỏ, và đâm phải B đang đi xe máy sang đường, khiến B bị ngã gẫy tay.

* Phân tích cấu thành:

- Mặt khách quan của vi phạm pháp luật:

+ Hành vi trái pháp luật: Hành vi vượt đèn đỏ của A là hành vi trái pháp luật, trái với quy định của Luật giao thông đường bộ.

+ Hậu quả của hành vi: gây thiệt hại về người, đó là khiến B bị gẫy tay.

+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi vượt đèn đỏ của A là nguyên nhân dẫn đến tai nạn, khiến cho B bị gẫy tay. Nếu A không vượt đèn đỏ thì có thể sẽ không dẫn đến hậu quả này.

+ Thời gian: sáng ngày 11/2/2020.

+ Địa điểm: ngã tư Nguyễn Chí Thanh, Chùa Láng.

+ Phương tiện: xe máy

- Mặt chủ quan:

+ Lỗi: Lỗi vô ý do quá tự tin, bởi vì, khi thực hiện hành vi vượt đèn đỏ, A đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình có thể gây hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng A tự tin là mình có thể ngăn không cho hậu quả đó xảy ra.

+ Động cơ: không có động cơ, chỉ có những người vi phạm pháp luật với lỗi cố ý mới có động cơ.

+ Mục đích: để kịp giờ thi.

- Chủ thể của vi phạm pháp luật: Sinh viên A là người có năng lực trách nhiệm pháp lí, vì sinh viên A đã đủ 18 tuổi, tức là đã đạt đến độ tuổi mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm pháp lí về tất cả các hành vi, trí tuệ phát triển bình thường, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

- Khách thể của vi phạm pháp luật: quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe của anh B và trật tự an toàn giao thông.

Xem thêm: 80 CÂU VẤN ĐÁP LÝ LUẬN CHUNG VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT HLU (download file bộ câu hỏi vấn đáp ở bài này)